🟥 सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: ‘मुतवल्ली नहीं, सज्जादानशीन होता है आध्यात्मिक प्रमुख’

🟩 वक्फ मामलों में भूमिका स्पष्ट, सिविल कोर्ट को सुनवाई का अधिकार बताया
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने मुस्लिम कानून से जुड़े एक अहम मामले में बड़ा फैसला सुनाते हुए “सज्जादानशीन” और “मुतवल्ली” की भूमिकाओं को स्पष्ट कर दिया है।
कोर्ट ने कहा कि सज्जादानशीन वक्फ का आध्यात्मिक प्रमुख होता है, जबकि मुतवल्ली की भूमिका केवल प्रशासन और प्रबंधन तक सीमित होती है।
यह फैसला न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश और विपुल एम पंचोली की पीठ ने 2 अप्रैल को सुनाया।
🔍 क्या कहा सुप्रीम कोर्ट ने?
सज्जादानशीन की नियुक्ति एक धार्मिक मामला है
मुतवल्ली का कार्य सिर्फ प्रशासनिक और प्रबंधन से जुड़ा है
दोनों पद एक समान नहीं माने जा सकते
कुछ मामलों में सज्जादानशीन, मुतवल्ली की भूमिका भी निभा सकता है, लेकिन उल्टा संभव नहीं
⚖️ कोर्ट का अहम निष्कर्ष
कोर्ट ने कहा कि ऐसे मामलों में सिविल न्यायालय को सुनवाई का अधिकार है, और हाईकोर्ट द्वारा इसे वक्फ बोर्ड के अधिकार क्षेत्र में बताना त्रुटिपूर्ण था।
🕌 वक्फ और परंपरा पर टिप्पणी
कोर्ट ने माना कि मुस्लिम धार्मिक संस्थाओं में सज्जादानशीन का पद अक्सर
परंपरा
रीति-रिवाज
या नामांकन (नॉमिनेशन)
के आधार पर तय होता है और कई मामलों में यह वंशानुगत भी हो जाता है।
📌 मामले की पृष्ठभूमि
यह विवाद चन्नापटना स्थित एक दरगाह के सज्जादानशीन पद को लेकर था। सुप्रीम कोर्ट ने मामले को दोबारा हाईकोर्ट भेजते हुए कहा है कि 9 महीने के भीतर इसका निपटारा किया जाए।
👉 निष्कर्ष:
सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले ने वक्फ संस्थाओं में धार्मिक और प्रशासनिक भूमिकाओं के बीच स्पष्ट अंतर तय कर दिया है, जो भविष्य के कई मामलों में अहम आधार बनेगा।